The Thirteenth-Century Inter-Lordly System.

Diese Studie untersucht den politischen Kontext der Eheschließung zwischen König Karl I. von Ungarn und Elisabeth, der Tochter des Königs Wladyslaw Lokietek von Polen. Die Ehe, die später ein zwölf Jahre andauerndes Doppelkönigreich von Ungarn und Polen, regiert von König Ludwig dem Großen von Ungarn (1370-1382) herbeiführte, hat jahrzehntelang die Aufmerksamkeit der Wissenschaft auf sich gezogen und verdient daher einige neue Überlegungen. Das Novum dieser Studie ist eine breit angelegte Analyse der interherrschaftlichen Praktiken. Ziel ist, Akteure, Strukturen und Interaktionsweisen zu identifizieren, die für das politische System des 13. Jahrhunderts in der lateinischen Christenheit charakteristisch waren, und zwar unter Bezugnahme auf neorealistische Annahmen in der IR-Theorie. Dabei analysiert sie anhand des Konzepts der „herrschaftlichen Identität“ wie sich die politische Interessen einzelner Akteure entwickeln. Nachdem ein breiter Kontext für die Verfolgung der Politik von Karl I. und Lokietek geschaffen wurde, werden die theoritschen Überlegungen an der Fallstudie erprobt. Die Studie diskutiert mit ihrem alternativen Ansatz, wie mittelalterliche Politik effektiv erforscht werden kann. This study investigates the inter-lordly context of the Angevin-Piast marriage between King Charles I of Hungary and Elisabeth, a daughter of King Wladyslaw Lokietek of Poland. The marriage, which resulted in a twelveyear period of a dual kingdom of Hungary and Poland ruled by King Louis the Great of Hungary (1370-1382), has attracted decades of scholarly attention and thus deserves some fresh reconsiderations. The innovation of this study is a broad analysis of inter-lordly practices that strives to identify actors, structures, and modes of interactions that were characteristic to the thirteenth-century inter-lordly system in Latin Christendom, using references to neorealist assumptions in IR theory. It also seeks to unravel how political interests of individual actors were shaped by introducing a concept of “lordly identity” along the constructivist strand in IR theory. Having established a broad context for Charles I and Lokietek pursuing their politics, it implements theoretical conceptualizations to solve the puzzle of the Angevin-Piast dynastic marriage of 1320. The study offers an alternative approach to contribute to the debate how to effectively research medieval inter-lordly politics. It replaces historian’s assumptions and intuitions with empirically evidenced propositions about how political interests of medieval lords were forged and proposes an IR-resembling argument to the audience less comfortable with IR discourse.